(相关资料图)
不顾实际、急功近利;大肆举债,寅吃卯粮;盲目攀比,贪大求全……据《人民日报》报道,近年来,少数地方仍在搞劳民伤财的形象工程、政绩工程,群众不买账、干部有意见,既浪费了资源,又影响经济社会发展,也损害了地方党委政府的威信。
为何一些工程标榜服务民生,实际却饱受诟病?归根结底在于个别领导干部热衷铺摊子、上项目、堆盆景、刷政绩、走捷径,以“作秀”代替“做事”、“造势”代替“造福”、“短平快”代替“长远实”,枉顾客观实际,大搞形象工程。规划上贪大求洋,成本上造价不菲,功能定位上模糊混乱,工程即将完工却“没想好怎么用”,或是建好了铁将军把门唱“空城计”,是这类形象工程的通病。挖空心思“作秀造势”搞形象工程,群众不买账、干部意见大、社会影响坏。
(图源网络)
形象工程看似是气势恢宏的“大手笔”,实际是浪费资源的“大败笔”。中央纪委国家监委此前公开通报了福建省厦门市人大常委会原主任陈家东劳民伤财搞形象工程、政绩工程等问题:他盲目决策新建6座驿站,建成后大多逐渐荒废;设计并建设歌剧院项目,因投资规模太大、不符合实际,最终沦为“半拉子工程”。实践反复证明,形象工程坏形象、政绩工程没政绩、面子工程丢面子,热衷搞形象工程者最终只会自毁前程。
形象工程歪风痼疾屡禁不止,折射出一些人权力观异化、政绩观扭曲、事业观偏差等深层次问题。杜绝形象工程,党员领导干部必须把握好“显绩”与“潜绩”的辩证关系,不图一时之名,不贪一时之功,坚决摒弃急功近利的“花架子”,把精力投入到打基础、利长远、出实效的工作中。
“形象工程”遇冷,“民生工程”才能回温。有关部门要对务实担当的干部加强正向激励,把群众“好差评”作为考察干部的“测量尺”。既要让久久为功的“潜绩”显山露水,也要加强监督执纪问责,让领导干部在决策用权时心存敬畏,对形象工程坚决说不。
杜绝形象工程,关键在于问需于民、问效于民,要坚持民主决策、科学决策,避免“一把手”花钱“一支笔”、决策“一张纸”、项目“一手抓”等“一言堂”现象,让重大工程决策全程晒在阳光下,在扩大社会共识中寻找最大公约数,把财政资金花在保障和改善民生的刀刃上。聚焦纠治不正之风,扎紧监督执纪问责的制度铁笼,形成震慑,确保警钟长鸣,才能让形象工程无处遁形。
标签: